50%

卫报对住房白皮书的看法是:它不会修复一个破碎的市场

2018-08-06 11:18:19 

热门

英格兰需要解决方案来解决其破碎的住房市场但这个政府不提供他们

Theresa May的政府发表了一篇白皮书,这篇白皮书描述的是对近几十年来我们提供住房方式的刺激性控诉

这就是内阁部长呼吁进行雄心勃勃的激进改革以“扭转局面”的危机

麻烦的是,白皮书中没有任何内容

房屋市场的疯狂以及中产阶级对房屋价值的痴迷一直拖累着经济的稳定,因为买家过度承诺抵押贷款债务,并将房价推高至更高水平

过度关注拥有房产的过度关注,在拥有财产的民主国家的警笛声中怂恿,以其他形式的任期内的慎重解决方案为代价 - 无论是由理事会,社会还是私人地主提供

其结果是一个打哈欠的不平等 - 由政治选择产生 - 自2008年大崩溃以来情况变得更糟

在过去十年中,穷人和年轻人面临着不断上涨的租金和从未拥有自己房屋的前景

对他们来说,从崩溃中恢复过来是无形的

年长,富裕的人们已经看到他们的主要资产 - 他们的房子 - 增加了价值

谁的恢复

在很大程度上,那些拥有自己家的人

由于右翼部长国家缩小的偏好,福利国家的安全网有更大的漏洞,允许更多的人通过

无家可归的情况正在上升,房屋协会拥有的房屋出售速度比被取代的要快

我们回到未来:在20世纪初,自由市场为穷人提供了肮脏的贫民窟

一百年后,根据官方的规定,私人房东提供的住所几乎只有三分之一是不适合人类居住的

当负责这份白皮书的内阁部长萨吉德杰维德得到解决时,他回答说他不想给房屋建筑商增加负担

这种想法显示了五月政府计划错失了多少机会

部长们本可以表现出一些激进的决心,把他们背叛撒切尔的过去

感觉好像他们知道他们必须坚定地推动市场以促进租赁选择,但不能说自己的房屋不是“金罐”的答案

相反,部长们再次穿着艾德米利班德的衣服,穿着足够的衣服来声称他们会禁止收费和谈论可能的长期租约

甚至米利班德先生的直接举升“使用它或失去它”威胁开发商囤积土地,当劳工推出它可笑地被形容为“穆加贝式”的土地抢夺

据推测,现在保守党认为这不是国家缉获,而是为了共同利益而投降

前工党领导人向梅太太团队提供了如此多的政治词汇,他应该收取费用

但这些只是文字

目前缺乏的是对租房者的实际保护 - 立法规定与可预测的租金挂钩的更长,更安全的租赁

需要诚实地承认,没有机会通过私人市场每年建设25万个家庭的目标

贾维德先生错误地认为住房危机完全是关于供给而非需求

这导致了一个熟悉的处方:放松计划体系,帮助新进入者挑战大公司

这不符合每年有270,000个家庭获得规划许可但尚不足一半的事实

大型房屋建筑商的股价跳涨 - 这表明这些计划是商业机会,而不是威胁

政府承诺的是城市中心的更小,更小的住房单元

缺乏空间可能危及许多人认为理所当然的需求,并对健康产生不利影响

较小的房屋拥有更加不安全的住房形式,几乎没有任何不良的保护措施,这几乎是她打算离开的房屋遗产