50%

NHS:金钱很重要

2018-08-01 07:11:47 

热门

像哈丽特那样的比赛,大喊“火!”已经很平常了

关于NHS的状况,很难知道火焰是否真的在公众最受重视的机构舔around

那么这次他们呢

几乎所有的措施 - NHS基金会信托医院的个人财务状况,为联合医疗项目留出20亿英镑的影响,更好的关怀基金,或专家护理预算超支 - 议会,远远落后于货币

我们从英格兰60多位NHS信托首席执行官发来的信件强调了这场危机的规模,向政界人士解释如何让NHS保持可持续性

这是NHS英格兰新任首席执行官西蒙史蒂文斯今年首次发表重要演讲的主要任务

这也是政治家们在参与女王发言时发起的竞选活动中不应该遇到的问题

在紧缩时代,联盟赢得信贷保证其承诺能够响应NHS预算:劳工可能不会花费更多

但在任何医疗体系中,维持实际支出远远不够

人们熟悉的压力 - 医疗创新,多种慢性病人口老龄化,肥胖相关疾病的增加以及贫穷的影响 - 意味着医疗通胀总是超过消费者价格指数

兰斯利健康和社会关怀法案的巨大浪费和不必要的重组 - 在上次选举期间预先编写但是可耻地保持沉默 - 以及中斯塔福德郡危机之后更多病床和护士的成本压力,以及最近由资深劳工后勤主席弗兰克·菲尔德重演的一场存在主义危机的讨论不再显得危言耸听

NHS的未来处于平衡状态

由于国王基金会的要求很高,各方必须面对未来的艰巨选择

与2010年相比,选民们更关心的是支出仍然很高

他们也更愿意相信劳工,这反映了对重组和私有化的担忧 - 以及对与实际支出冻结相匹配的NHS的满意度下降

但在内部,劳动力在提高国家保险费用的优点上存在分歧,以支付更高的支出,以免被描绘为税收和消费方面的风险

上周Ipsos Mori对卫生服务杂志的民意调查显示,三分之二的愿意增加NHS支出的选民应该向他们保证:与除意大利之外的任何其他欧盟国家相比,英格兰在人均健康方面的人均支出更少

金钱很重要

NHS对如此多的选民如此重要,以至于双方很难抵制夸大他们的分歧

但是,如果没有“从太空看到太大”的改革,就像采用误导性的托里议程那样,采取不同的方法是可能的

过去30年来几乎所有变化的驱动力都是如何获得更多的钱,如何找到减少浪费,提高价值和改善服务的结构

经常假定企业有答案

然而外包和私有化的记录非常不平衡,因为依赖于医疗保健在家药物输送服务的患者发现最近的私营部门失败

但它也不是一场灾难

私营部门可以推出创新模式,因为其支持者声称Hinchingbrooke医院,该医院以前被称为篮子案件,2011年被Circle合伙企业接管,这是一家结构不透明的公司,医院员工持股 - 上个月在减少赤字的同时赢得了全国护理质量奖

由保守党卫生部长任命的前任劳工顾问西蒙·史蒂文斯(Simon Stevens)来到这个挑战中,带来沉重的期望负担,而这个期望的重担只是他早期谈到重新部署医疗服务的一部分

他应该得到他的机会和他需要的钱来正确地完成这项工作