50%

最高法院与无证手机搜索进行搏斗

2018-07-19 03:01:04 

热门

最高法院星期二听取了两起涉及同样难题的口头辩论:如果你被捕,是否允许警方在没有逮捕令的情况下搜查你的手机

警方可以搜查他们所逮捕的人以确保他们没有武器,并防止他们破坏证据,这已经是公认的

警方还可以搜索涉嫌犯罪嫌疑人或容易接近的事物,例如钱包或地址簿,以寻找与他们被捕的犯罪有关的证据

但是这些标准早在人们开始在口袋里的电脑上开始生活之前就已经设定好了

下级法院对于是否可以在逮捕之后没有手令地搜查手机以及可以从手机中取走并储存多少信息而分歧

法院周二听到的第一起案件是由David Leon Riley提起的,他于2009年8月因为过期的车牌而被停止驾驶

他的车的合法搜查发现了手枪,并且他被逮捕了

几小时后,警方搜查了他的智能手机,但没有拿到手令,并找到了他涉嫌参与枪支射击的照片证据

加利福尼亚州法院裁定反对莱利的论点,认为智能手机证据应该被排除,因为它已经被非法搜查

赖利的律师杰弗里费舍尔星期二辩称,智能手机现在有这么多的信息,警方会冒险进行一次钓鱼探险来发现犯罪行为,美国人可以享受第四修正案的宽泛保护

费舍尔进一步指出,政府已经在法庭档案中承认FBI收集和存储电话元数据,这些电话元数据是通过类似的逮捕手段在不断增长的数据库中查获的

即使是强硬的伊斯兰法官安东尼斯卡利亚星期二说:“在一个简单的交通停车后,你应该能够在没有授权的情况下搜索[一个人的iPhone的全部内容],这似乎是荒谬的

法院在周二听到的第二起案件最初于2007年在马萨诸塞州的波士顿被捕后,因为从汽车出售可卡因而被起诉

Wurie说服了一个上诉法庭,检察官应该被禁止告诉陪审员,警察通过在他的翻盖手机上检查他的来电记录来确定他的家庭住址后,在他家找到了毒品,现金和枪支

上诉法院裁定手机搜索是非法的

Wurie的律师星期二辩称,即使手机上的少量信息也应该受到保护,免受无证搜索的影响

罗伯茨法院经常在搜查和扣押问题上裁定支持警察,并且在周二的辩论中对执法的需要表示出大量的同情

但法官们也因为他们喜欢称之为“数字时代”而引发的技术问题而陷入困境

一些法官询问有关FBI长期存储从被占用手机下载的数据的问题,这些数据是通过使用所谓的“通用法医抽取设备“,例如

法官们承认,当你被捕时,隐私的期望会降低

他们似乎在与大多数人搏斗的问题是如何限制常规逮捕后智能手机可以拍摄的数据量

政府认为它应该取决于该人被逮捕的犯罪类型

但即使是执法的首席大法官约翰罗伯茨也承认:“很难看出如何实施这一限制

你可以看到,警方可以清楚地说明,为什么几乎所有的申请,手机上的每一项申请都会被合理预期证明有特定的犯罪行为

“两起案件的裁决都可能在6月初到来