50%

特朗普总统的盟友继续谈论“深度国家”。那是什么?

2018-07-09 05:11:05 

热门

一个忠于唐纳德特朗普的极右网站表示,所谓的“深度国家”是对新总统白宫助手“暗中抵制”背后的推动力,据报道,这是造成特朗普团队日常泄密的原因之一

自从他上任之前就已经具有防御能力但是什么是所谓的“深度国家”

在保守媒体和国会山上,对特朗普的盟友来说,这是政府内部有组织的抵制,努力颠覆他的总统职位他们责备职业官僚,其中许多人认为他们忠于前总统巴拉克奥巴马,因为他向新闻媒体泄露了破坏性的信息

但直到最近,“深度国家”这个术语主要用于美国以外,通常与土耳其和埃及等专制政权联系在一起政府专家对美国存在怀疑态度“这是一个黑暗阴谋的观点,被特朗普顶级战略家史蒂夫班农,他在Breitbart的盟友以及保守主义的运动,试图在许多方面使特朗普的反对派失去控制,并将责任推给其他人,“大卫格尔根说,他曾向双方的总统提供建议这是你在所有关于深度国家的喋喋不休中需要了解的东西什么是深州

这个词在20世纪末出现,最初被用来形容土耳其的一个影子政府,它传播宣传并参与暴力破坏执政党,并经常与不属于政府的人进行协调

“当我们说'深国家'它具有这种非常邪恶的有害意义,“自由之家的项目主管奈特申克恩说,他倡导民主,政治和人权,并且是”危机中的民主:腐败,媒体和权力在土耳其的民主“它包括组织军事领导人攻击少数族裔,杀害和折磨人的黑手党领导人,并且他们被国家元素使用,因为它让州政府能够绕过法律结构“迈克洛夫格伦,前长期共和党议员职员和“深州的作者:宪法的堕落和影子政府的崛起”一书的作者在美国政治背景下使用了这个术语,虽然我没有人身威胁的方式:描述影响政府政策的公共和私营部门成员,包括情报界的职业公务员Glenn Greenwald,报道Edward Snowden的NSA泄漏的记者,也使用了美国政治“深陷国家对特朗普发起了最严重和最激进的攻击,”他在一月份披露特朗普被通报说俄罗斯可能损害他的信息之后写道,特朗普政府及其盟友对“州”

特朗普本人并没有公开使用这句话大多数人提到的总统本人都比较微妙,暗指阴谋论,比如星期六的推特风暴指责奥巴马 - 没有任何证据 - 在选举前窃听特朗普大楼,或者琢磨社会媒体为什么情报官员显然将信息泄露给媒体特朗普指责奥巴马是联邦罪行,并且有防止总统下令进行这种监视的保障措施联邦调查局完全无法阻止国家安全“流氓”已经渗透了我们的政府很长时间他们甚至不能...... - 唐纳德·J·特朗普(@realDonaldTrump)2017年2月24日发现FBI本身的泄密者分类信息正在传递给可能对美国发现毁灭性影响的媒体现在 - 唐纳德·J·特朗普(@realDonaldTrump)2017年2月24日其他报道,包括华盛顿邮报最近的一篇报道显示,特朗普相信这些长期以来的政府工作人员构成了可能威胁他担任总统职位的“深度国家”我在特朗普盟友之后持续听到特朗普盟友的一句话:“深刻的状态”在WH内部, (@costareports)2017年3月5日Breitbart是Bannon过去经营的极右网站,发表了许多关于与特朗普相关的所谓“深度国家”的文章,其中包括一篇重温保守派电台主持人马克莱文关于奥巴马效忠者发起的针对特朗普的“无声的政变”这篇文章被广泛猜测是特朗普对奥巴马的窃听指控的来源 国会盟友也使用了这个词:“我们正在谈论由奥巴马领导的一个深陷国家的出现,这是我们应该预防的事情,”爱荷华州共和党代表史蒂夫金告诉纽约时报和肯塔基州共和党代表托马斯马西在CNN表示,政府正在试图挑起特朗普与俄罗斯的冲突“我认为这真的是深国家对总统,正式当选的总统,”他说,但是,这真的相当于一个“深国家”吗

专家表示,这样使用这个术语 - 使联邦官僚机构与“深度国家”同义 - 不仅偏离了它的初衷,而且不是描述一个阴险甚至是新的有活力的职业公务员,在制定政策方面一直扮演着重要角色而且他们总是向媒体泄露政策的细节特朗普白宫的高级成员也经常泄露有利的信息并与记者脱离关系,尽管他们表示抗议泄漏“[白宫]正在采取一个性感的术语,这意味着在这个术语中存在很多暴力的环境中非常真实的东西,我们将它应用于大型官僚体系中相当正常的东西,“自由之家项目主管Schenkaan说,”这些都是国家雇员,他们一直忠实地执行他们的工作很长时间“Duke Unive教授Timur Kuran谁也研究了土耳其的动态,他说泄漏只会是深国家的证据,如果有明确的证据表明它们都是相互关联的并且与阴谋密谋相关的话

没有证据证明“[泄漏是人们的证据对官僚主义感到不满并且对个别政策感到不满,但它本身并不指向组织层级来系统地破坏政府,“库兰说,葛根指出,特朗普上任是为了撕毁旧的政府模式 - 同样的模式中,许多这些公务员已经度过了他们的整个职业生涯 - 所以它唯一自然的将会是推迟“改变现状很难,他发现改变政府文化比看起来更难,”格根说,但这并不意味着有某种阴谋正在进行“