50%

安东尼斯卡利亚缺席感到法院结束任期

2018-07-07 04:16:04 

热门

美国最高法院星期一在安东尼斯卡利亚法官死后的第一个任期结束,并就流产,枪支权和公共腐败等热点问题做出三项决定

在任何问题上都没有感到斯卡利亚的缺席,因为绝大多数每个案件中都出现了法院的情况

但今年斯卡利亚在其他案件中已经感受到了斯卡利亚的缺席,斯卡利亚在球场上的保守的威严论调可能会改变结果

下面是对这些案例的简要介绍:美国对德克萨斯州:4 -4在美国的法院分裂诉德克萨斯州肯定了联邦上诉法院的一项裁决,裁定总统没有权力屏蔽移民驱逐出境并让他们有资格获得工作许可但由于法官没有发表任何意见,“判决得到一个平等分庭的确认“,所有的决定都说 - 案件中提出的问题可能会在未来回归”通常总统被视为有很多但这一决定实际上意味着国会是必须对移民政策做出任何重大政策改变的地点,因为总统独自行事正在陷入严重的麻烦之中,“约瑟夫弗什金说,他是一位教授德克萨斯大学的法律问题尚不清楚斯卡利亚会如何投票虽然他似乎是奥巴马总统在移民领域使用执行宽大政策的批评家,但他也有对诉讼地位的限制性解释的记录,这可能导致案件,这是由德克萨斯州带来的案件,被赶出了费舍尔德克萨斯州大学这个平权行动案件是由阿比盖尔费舍尔,一位德克萨斯州女子带来的,他挑战德克萨斯大学奥斯汀分校的招生政策当她不被允许进入学校时该大学将种族作为申请人的一个因素,而不是他们班上10%的学生Fisher,一名白人女性,她是n在她班的前10%,被拒绝入场Elena Kagan法官回避自己的案子,因为她曾经以前角色与案件合作过,留下七名法官来决定此事,安东尼肯尼迪法官是4票的摇摆式投票

-3结果有利于平权行动因此,斯卡利亚的死亡消除了领带可能性的原因如果斯卡利亚与费舍尔站在一起,第五巡回赛的决定以前肯定了德克萨斯大学的招生政策,那么这一天就会带着这一天Rebecca Friedrichs v加利福尼亚州教师协会在这种情况下,第4-4案件中的第二宗案件维持美国第九巡回上诉法院这项第一修正案案引发了一个问题,即工会中的教师是否违宪被迫支付部分工会会费,用于集体谈判,因为他们仍然会被合同所覆盖

一群加州教师起诉了加州教师声称必须向工会提供任何金钱违反言论自由如果允许教师因为可能会失去成员和金钱而选择退出这些费用,这种情况可能会削弱工会的力量,但由于下级法院的意见是肯定的是,工会的有效性依然不受影响Valerie J Hawkins和Janice A Patterson诉Raymore社区银行这项裁决是在弗里德里希斯诉加利福尼亚州教师协会一周之前发布的,并且是该术语的第一条分案规则

该案件集中于是否需要配偶成为他们丈夫共同控制的公司的银行贷款担保人一家位于密苏里州的银行已批准用于住宅开发的200万美元贷款当该公司未能支付贷款时,配偶被追究责任妇女起诉银行,称其违反美国平等信贷机会法案,并且因为他们是女性而受到歧视

只有申请人可以提出诉讼o f根据美国的ECOA,美国国家法律评论报道,美国上诉法院第八巡回法院赞成该银行的决定得到了肯定,但仅适用于该电路美元通用公司诉 密西西比州的Choctaw印第安人队在参加职业培训计划时,Choctaw印第安人的密西西比乐队部落成员的未成年人被置于保留区周围的Dollar General商店,据称他遭到性骚扰并声称有民事侵权索赔部落法院的损害该商店在租赁空间时同意部族法律,但在其计划中接受青年时尚未同意此类法律

该案的问题在于部落法院是否对侵权人提起侵权诉讼的管辖权,不属于部落“美国最高法院一直非常不愿扩大部落的法院管辖权,这是看法律是否将演变为对非成员更多管辖权的一个重要案例,”法律教授马特斯蒂菲说道

在密西西比大学法学院法院分裂4至4,肯定第五巡回法院裁定部落法院对案件有管辖权