50%

奴隶制的阴影

2018-07-23 08:08:06 

经济指标

美国历史是一个有争议的话题,对文化战争的熟悉地形会对过去的含义和它对我们国家的本质所说的话提出异议谁来写我们的历史

它应该如何书写

我们接受什么作为证据

哪些历史声音应该被视为合法

当人们处理过去的暴行时,这些问题特别充实,例如美国基于种族主义的动产奴役制度

内疚,否认,羞愧,愤怒和恐惧只是渗透到主题讨论中的少数情绪,作为遗产的奴隶制继续塑造我们民族的种族关系和政治结构然后有历史的残酷讽刺:受制度影响最大的个人,被奴役,处于强制匿名的笼罩下绝大多数人既不能读也不能读写下来,因此他们没有留下任何文件,这些文件是历史学家的手艺的命脉

我们最想听到的声音,我们最需要听到的声音是沉默的,这就是为什么相对较少的奴役的叙述那些设法讲述他们的故事的人们很多:Olaudah Equiano在十八世纪,Henry Bibb,Frederick Douglass,Harriet Jacobs和Solomon Northup在九十四世纪的Northup的故事,导演史蒂夫麦昆在导演大屏幕上的生动描写,“十年奴隶”,以惊人的效果,生动地传达了特殊制度中的生活现实

诺斯鲁普的故事偏离了典型的叙述,其中奴隶获得自由,然后讲述他或她的故事他是一个纽约人,他在1841年被绑架后从自由走向奴隶制,并在路易斯安那州卖掉了河流,这部电影的叙述和观众的读者为可以立即理解Northup是一个以小提琴家为生的文化人,他失去了Northup最终恢复了自由,并且以一个外人的敏锐眼光分享了他对日常工作的亲密看法在深南的种植园作为强大的奴隶叙事,往往被称为作为历史证据项目引起特别关注一个论点如下:白色废奴主义者,几乎总是有一个亲自帮助准备和传播叙述,希望通过强调该机构更加震撼人心的方面来摧毁奴隶制 - 家庭分离和奴役妇女的性虐待

因此,争论继续存在,叙述依然存在到一个所有这些事件都必须发挥重要作用的文学会议,这就提出了关于这些故事的真实性的问题

这似乎是一个相当奇怪的抱怨,因为我们从其他来源知道,鞭打,家庭分离和性虐待是地方性的如果所罗门诺斯诺普在路易斯安那州的一个奴隶种植园度过了十二年而没有遇到所有这些事情,那将会更加令人难以置信,另外一个担忧集中在白人赞助商和黑人叙述者之间关系的本质上鉴于种族权力动态,黑人可以自由地向废除主义者讲话,而后来,向聚集故事的白人对话者讲话工作项目管理(WPA),在20世纪30年代

如果出现冲突点,谁的观点会占上风

人们也注意到,WPA受访者是奴隶制度下的儿童,其中许多人描绘了奴隶制度的几乎良性画面

这样做是为了取悦他们的白人调查员,他们毕竟是政府的代理人,还是他们只是通过孩子的眼睛记住一个世界,没有他们父母认识的沉重负担

奴隶叙述还存在其他问题,但简单的事实是,每一种历史证据都有其自身的一系列问题

历史学家的任务是认识到这一事实,找出每种证据所固有的问题,找到如果可能的话,要尽可能地克服它们以最珍贵的历史文献,家庭信件信件作家经常使用媒介创造他们的家庭是什么样子的图片,并且说明他们在家庭中扮演了什么角色有时图片是好有时候很糟糕但家族信件总是主观的,并带有与所有主观判断一致的问题 我们必须警惕他们 - 不要拒绝他们,而是承认他们的局限性

我们如何确保家人信函或任何信件中包含的任何重要或重要信息的可靠性,我们做了什么

我们在文档外寻找证据,最好由信件作者以外的人创建,以支持它所说的内容如果信件提供的信息我们没有充分的理由质疑 - 如果作者没有说出任何奇怪的东西,或者这与其他已知的信息相矛盾 - 我们倾向于接受它的断言白天和生活中只有很多时间同样的过程可以并且一直伴随奴隶叙述因此,​​Equiano叙事的一个重要方面是他出生在非洲 - 一直受到质疑另一方面,诺斯诺普叙事的重要方面已被证实另一个问题在作为文学体裁的奴隶叙事上盘旋:种族和地位在故事接受中扮演的角色一个不喜欢或鄙视的种族群体的成员所罗门诺斯诺普对于那些历史上不重要的人来说是一回事,大多数人认为是可恶的另一件事是,当叙述呈现许多白人可能不希望听到或接受的信息时,我写了一本关于这个问题的整本书,“托马斯杰斐逊和萨莉黑姆斯:美国争议”,在分钟详细叙述了一个历史争议,因为它在家庭信件和奴隶叙事中发挥了作用我发现,在处理一个强大的奴隶控制家庭的回忆时,有一个双重标准,这些家庭以私人信件和人们奴役他们的种植园,这是一个面试官这是一件很简单的事情,承认每个证据提出的独特关注,然后研究争议,以确定哪个版本更有可能相反,信函作家的权力在生活中有过,而那些接受采访的人则相对无能为力,只是在历史的页面中重新组合起来

据说,写作在过去的六十年里,奴隶制已经完成了,我相信它是美国史学的王冠之宝

但是尽可能多的工作,还有更多的事情要做

如果“12年奴隶”不仅仅是引入数百万给所罗门诺斯鲁普,但推动他们进入图书馆和书店,阅读关于这个令我们困扰的机构的故事,直到今天Annette Gordon-Reed,哈佛大学教授和“托马斯杰斐逊和萨莉海明斯:美国争议“和”蒙蒂塞洛的海明斯:美国家庭“照片由福克斯探照灯提供